Vinkmag ad

Bienestar defiende chalecos ante el Senado; admite retos en sistema de cuidados

Por Alberto Valderrábano

La secretaria de Bienestar, Leticia Ramírez Amaya, defendió ante el Senado de la República la identidad gráfica utilizada por los servidores de la nación, incluido el color guinda cuestionado por su semejanza con el de Morena, y aseguró que la dependencia cumplirá las resoluciones electorales que se emitan sobre el tema.

Durante su comparecencia ante la Comisión de Bienestar, con motivo del Segundo Informe de Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, la funcionaria enfrentó cuestionamientos sobre la posible vinculación partidista de los programas sociales y la necesidad de avanzar en la construcción de un Sistema Nacional de Cuidados.

El senador priista Ángel García Yáñez planteó la controversia sobre la indumentaria utilizada por el personal encargado de atender a los beneficiarios, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó al Instituto Nacional Electoral revisar nuevamente una denuncia relacionada con el uso del color guinda.

Entérate: Edomex y CDMX concentran casi 596 mil mdp de recursos federales para 2027

La secretaria rechazó que exista una resolución definitiva que obligue a modificar los uniformes y precisó que los chalecos utilizados por el personal son beige, aunque reconoció que la vestimenta responde a los lineamientos de identidad gráfica del gobierno federal.

Explicó que esos criterios están establecidos en un manual vigente desde 2018, modificado en 2024, y sostuvo que la principal identificación de los servidores públicos es la atención que ofrecen directamente a la población.

Ramírez Amaya aseguró que, cuando las autoridades electorales emitan una determinación definitiva, la dependencia actuará conforme a ella.

El señalamiento electoral tiene su origen en una denuncia del partido Somos, que cuestionó la posible asociación entre la entrega de apoyos gubernamentales y la identidad cromática de Morena.

Cuidados, una política todavía por desarrollar

En otro de los temas centrales de la comparecencia, la senadora Amalia García Medina, de Movimiento Ciudadano, pidió avanzar hacia un Sistema Nacional de Cuidados que articule servicios de salud, educación, empleo y seguridad social.

La legisladora planteó la necesidad de recuperar y ampliar servicios como estancias infantiles y escuelas de tiempo completo, que permitan a las mujeres incorporarse y permanecer en actividades remuneradas sin asumir exclusivamente las responsabilidades domésticas y de atención familiar.

También cuestionó cómo se financiaría una política de esta magnitud y planteó la posibilidad de una reforma fiscal progresiva para sostener los servicios requeridos.

La secretaria de Bienestar coincidió en la necesidad de distribuir las tareas domésticas y de cuidados entre los integrantes de las familias, además de reconocer su importancia económica y social.

Como parte de las acciones existentes, mencionó la Pensión Mujeres Bienestar, orientada al reconocimiento del trabajo realizado por las mujeres, y el programa Salud Casa por Casa, que lleva atención médica a los domicilios de personas beneficiarias.

Sin embargo, durante la comparecencia no presentó un calendario específico para establecer el Sistema Nacional de Cuidados ni una estimación integral de los recursos necesarios para su funcionamiento.

Programas sociales y financiamiento

Ramírez Amaya informó que los programas sociales federales alcanzan a 42.8 millones de personas, con una inversión anual superior a un billón de pesos.

Afirmó que la continuidad de los apoyos está respaldada por la recaudación tributaria, el combate a la evasión y la reducción del gasto corriente.

También reconoció que las transferencias económicas, por sí solas, no son suficientes para resolver las condiciones de pobreza, por lo que defendió su articulación con servicios públicos, salud, educación e infraestructura.

Vinkmag ad

Read Previous

Edomex y CDMX concentran casi 596 mil mdp de recursos federales para 2027

Read Next

Pese a crisis y recorte, INE tendría más recursos que en elecciones de 2024

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Most Popular